科普作家:用1.13亿元去驳斥一篇论文 钱花得不冤

2018年06月26日 03:35:37 来源:中国新闻

  原标题:用1.13亿元去驳斥一篇论文,钱花得不冤

  用1.13亿元去驳斥一篇论文,这笔钱花得并不冤枉,因为它是科学证明自身纠错能力的极好方式,也有利于我们理解科学体系的伟大价值。

  文|孙正凡

  据报道,6年前,法国卡昂大学教授塞拉利尼发表了一项研究,称用抗除草剂的NK603转基因玉米喂养的大鼠,致癌率大幅度上升。此后,欧洲的三项研究共计耗费1500万欧元,约合1.13亿元人民币,于近日给出了结果,驳斥了塞拉利尼的结论。

  就我而言,无论从扭转公众对于转基因技术的偏见,还是从科学技术体系自身的发展来看,这样的重复性实验都是很有必要的,这笔钱花得并不冤枉,因为它是科学证明自身纠错能力的极好方式,也有利于我们理解科学体系的伟大价值。

  比如,2016年,河北科技大学韩春雨副教授在《自然-生物技术》杂志上发表了一篇令人振奋的文章,提出了一种新的基因编辑技术。接下来,好几个研究组在试图重复这篇论文里的结果,相继宣告失败。

  在众人的质疑声中,这项曾经被认为是“诺贝尔奖级”的论文由作者主动撤稿。科学同行的监督,可以消除这类错误,哪怕是作者极其自信的成果。

  科学研究的使命是对未知世界进行探索,在这个探索过程中,创新是结果,揭露并清除错误却是前提。2011年,意大利格兰萨索国家实验室的一个小组宣布观测到中微子速度超光速,如果这个结果是真实的话,足以令全世界物理学界震惊,因为那就意味着20世纪以来当代物理学的基础,爱因斯坦的广义相对论或许将不再成立了。但调查结果却让人啼笑皆非,出现“超光速”的原因是实验线路给接错了,造成计时误差。

  科学家也是普通人,也可能会犯下各种各样的错误,这些错误可能来自方方面面。正是因为科学界有着完善的公开批评、同行监督检验机制,所以,在现代科学诞生几百年来,我们对于包括我们自身在内的物质世界的认识不断深入。

  我们如今之所以提倡科学创新,正是在最近几百年科学体系展示了改天换地的伟大力量,我们每个人都受益于各个学科领域的不断创新。不过,我们更应该认识到,科学家们不是不会犯错误,而是有办法系统性地纠正错误。

  我们认识世界的时候,错误可能来自传统文化,来自科学前辈,或者来自研究者自身。正如伟大哲学家马克思的座右铭是“质疑一切”,产生于欧洲哲学背景下的现代科学,从方法论上就要求对任何结果进行反复检验,揪出来可能存在的任何错误。

  正是因为这种自我审视,个别科学家可能会犯错误,连爱因斯坦都会犯错误,但科学共同体经过检验之后得出的共同结论,可信程度是非常高的。

  相信集体智慧,避免个体错误,质疑一切,不断地逼近事实真相,这是我们应该珍视的科学价值。从这个意义上来说,花费1.13亿元去驳斥一篇论文,其实也是物有所值。

  □孙正凡(科普作家)

张义凌

责编:

视频新闻

  1. 热带风暴“阿尔贝托”登陆美国佛州
  2. 新媒:派先遣队赴新是美和解举动
  3. 评论:120被1600个楼盘电话打爆 骚扰电话该严打了
  4. 北京昨遇大风沙尘双重袭击 未来四天最高气温飙至35℃
  5. 2018豫冠联赛将启 逾300支足球队参赛角逐
  6. 北京31日起高温天气登场 最高温维持在34℃至35℃
  7. 都市白领《烦人歌》:生在职场间 一刻不得闲
  8. 人民日报评论员:坚定信心矢志不移自主创新
  9. 宁夏面向海内外重奖征文 献礼自治区成立六十周年
  10. 吃荔枝会测出酒驾?海口交警现场演示
  11. 评论:防治“狗患”是公共管理不能回避的问题
  12. 人工智能是天使还是魔鬼?谭铁牛院士指取决人类自身
  13. 美纽约艾姆赫斯特大楼突发火灾 华裔居民生活受影响
  14. 伊拉克国民议会要求重新统计议会选举部分选票
  15. 亡夫电脑被盗妻子喊话小偷:这是女儿了解爸爸唯一方式
  • ?974090.html
  • /990319.html
  • ?b6xho.html
  • /wkpzd.html
  • /112102/ku5nb.html
  • /fk1jx/253905.html
  • ?r8xnb/860539.html
  • ?35373/klxn1.html